人类总在很多领域中争当“第一”，学生时代的第一名、赛事中的冠军、登顶珠峰的第一人等。在航天界，同样也有很多国家力争第一，以表示自己国力的强盛和科技的发展，是国际关系中提高国际地位和竞争力的参考条件之一。
毫无疑问，美国和苏联由于较早的开始了航天研究计划，在这一方面的成就一直领先于世界。人类第一次登上月球的时候可谓举世瞩目，阿波罗11号和乘坐飞船登上月球的三位宇航员也成就了人类历史上的一次伟大创举。
但可能正是应了那一句“人红是非多”，尤其是当一些原本可能性就非常小或者根本就不可能的事情成了真的，面对的是非就会更多。
在当时的科技环境下，很多人都不认为人类登月可以实现。因此，阿波罗11号的登月成功消息引起了多大的关注，同时也就面临了多大的质疑。
阿波罗11号登月计划
阿波罗11号（Apollo 11）是美国国家航空航天局（NASA）的阿波罗计划（Project Apollo）中的第五次载人任务，也是人类第一次登月任务。
从1961年提出的第一次载人登月飞行计划开始，一直到1972年末第六次登月计划成功结束，美国共耗费了11年的时间，超过30万人为这次计划做出了贡献。在这场几乎倾注了所有研究者的心血的计划中，每一个参与者都竭尽了全力，也有人为此付出了生命的代价（阿波罗1号三位宇航员演练时发生火灾身亡）。
到1968年，美国NASA经过多次轨道飞行测试后，终于用阿波罗7号开始尝试第一次载人飞行运作。到后来的阿波罗8号、9号和10号，都进行了不同的载人飞行测试任务，再到阿波罗11号登月成功，当时的发射现场就已经超过一百万人次聚集，全世界收看直播的观众也创新了记录，达到六亿人次。
后来宇航员阿姆斯特朗登上月球，说出了那句全世界都在听着的话：
这是我个人的一小步，但却是全人类的一大步。
登月质疑
当阿波罗11号登月成功，最后返回地球，带回很多关于月球的未知信息，也纠正很多人类对于月亮的错误认知。
但随之而来的，还有很多满怀恶意的争议与质疑，他们认为这是美国NASA的造假，是20世纪最大骗局，并将此次登月计划称为“阿波罗登月计划阴谋论”。
在这当中，备受质疑的主要有18条，包括飘扬的旗帜、没有星星的天空、多个影子的存在和清晰鞋印以及带回的月球岩石真伪等。有些质疑被论述的头头是道，甚至还例举出了相关的“证据”，还有多位外籍人士对登月成功与否抱有强烈的质疑态度。
什么火箭的目的地在南极呀、登月影片是在大棚里拍摄的纪录片等流言都被很多人赞同，还有电影人拍摄了系列电影，专门讲述他认为的登月计划中的矛盾处，甚至和参与登月的宇航员奥尔德林当面发生争执。
直到现在，似乎每出现一次人类飞船登月的消息，美国的阿波罗11号登月的真假问题都依然还会被翻出来论说一番。
嫦娥五号登月
嫦娥五号（Chang'e 5）由中国国家航天局组织实施研制，是中国首个实施无人月面取样返回的月球探测器，为中国探月工程的收官之战。
去年11月24日，嫦娥五号升空，顺利进入预定运行轨道，并在12月1号成功着陆在预选的月球正面（月球正面整体较为平整，背面多为陨石撞击坑，凹凸不平）某个火山口附近区域。3天后，嫦娥五号就已经结束月球采样工作，完成了它此次的登月飞行任务。在12月3日，嫦娥五号就带着样本离开月球，并在17日凌晨顺利返回地球。
首先，这是一次难度极大的登月任务，因为这是中国航天首次准备和实现对月球的无人采样与返回工作。对于载人飞船来说，这样的远程控制更加考验操作的精准度和即时的判断能力，过程相当熬人。
而这次登月，也从侧面提供了阿波罗11号登月真伪的可参考证明。最直接的验证就是从月球上带回的月壤，经过检测，除了因为采集地点的不同（嫦娥一号在没有采集过的火山口附近）带有更多罕见的稀土元素以外，其它方面和美国阿波罗11号带回的月岩成分没有太多差异。
当然，要是硬算月球和地球上的某些物质同样存在相似性，这个也可能没办法推翻。
登月没那么简单
可能是因为阿波罗11号的登月过程在很多人的观点中太过顺利，所以很难让人轻易相信的它的成功，再加上阿波罗系列登月计划后，美国没有再发射载人登月的飞船，被不少人认为是心虚的表现。
事实上美国在这长达11年的、超越30万人参与的登月计划中，已经耗费了太多精力和金钱。在上个世纪的六七十年代，他们就已经花费了255亿美元来研究航天技术，占据了整个国家所批研究经费的20%。可以说，那个时候，为了在美苏争霸中取得优势，他们在太空竞赛方面已经消耗了太多。
显然，当下的美国可能已经无法再集中这么多的愿意埋头苦干的高效人才，如果国家再将一笔庞大的资金集中到一个研究项目中，可能其他研究领域也不会那么乐意。
无论如何，阿波罗11号的登月成功都算是航天历史上的伟大创举，具有划时代意义。不论是登月的研究过程还是整个登月进行的过程都没那有么简单，嫦娥五号和阿波罗11号登月成功都表明了人类科技发展存在的可能性。
其实现在也大可不必再纠结已经过去的某些事情，毕竟世界上一切都往前走，能走多远、路有多稳，各凭本事不是吗？
