1、不久，周进丢了饭碗，只好替一伙商人当帐房。可以说，已到了科场梦醒之时。然而，当他进省城路过贡院的时候，他多年的心结却又被触动了。但他是童生，他是不能进入贡院的，看门人的鞭子将他打了出来。
2、从这两个人物身上，我们可以看出科举制度对文人的毒害之深。它深深的腐蚀着文士的心灵，使一些文人因迷恋举业而完全被动地失去了自我。作者以其悲愤和辛酸的笔触，写出了他们在人格意识方面的扭曲与堕落。。
3、儒林外史中的周进，是《儒林外史》的重要人物。作品将其设定为一个皓首穷经、迷信经典、沉溺于制艺难以自拔的人。周进生活穷困潦倒，不得不忍受着士林人物的羞辱和市井小民的轻蔑。但始终坚信科举是自己唯一的救命稻草。
4、通过描写周进的人生悲喜剧，写出了科举时代的社会环境和统治者怎样引诱和逼迫读书人落入其圈套，丧失是非观念，陷入麻木不仁的状态而不自知。
5、周进原本是个教书先生，对科举考试极为热衷，可惜到了花甲之年，却连个秀才都没考中。后几个商人出于怜悯，凑钱帮这个可怜的老头儿捐了个监生。周进欣喜不已，后来借着监生的身份，他居然中了举人，接着又中了进士读过《儒林外史》的人，总也忘不了书中的周进、范进这两个人物，他们是作者在第二、三回中分别着力塑造的两个年纪老大而没有考中科举的可怜虫，这是两个腐儒的典型。二人在中举之前都是很穷困的，受尽别人的白眼和嘲讽。
6、周进《儒林外史》人物形象是皓首穷经、迷信经典、沉溺于制艺。
7、《儒林外史》周进外貌描写:头戴一顶旧毡帽,身穿元色绸旧直裰,那右边袖子同后边坐处都破了,脚下一双旧大红绸鞋;黑瘦面皮,花白胡子。
8、梅玫又怂勇大家一起给周进敬酒，预祝他考上秀才，又说考上秀才得吃胙肉，就破了斋了，暗讽周进穷。
9、书中描绘的周进的人生境遇，其先前的黜落与后来的高中，毫无丝毫的必然联系，纯粹是考官喜恶的偶然；是荐场的功用！而考取功名前后际遇的巨大反差，尤其讽刺了科举制度的荒诞、悖谬。
10、那首诗是梅玖说的，暗地里讽刺周进，梅玖听周进说自己吃斋，就念了一首诗：呆，秀才，吃长斋，胡须满腮，经书不揭开，纸笔自己安排，明年不请我自来。惹得众人大笑。
11、周进是清末《儒林外史》中的人物，中对老相公周进的外貌描写是这样的：众人看周进时，头戴一顶旧毡帽，身穿元色绸旧直裰，那右边袖子同后边坐处都破了，脚下一双旧大红绸鞋；黑瘦面皮，花白胡子
12、暮年飞黄腾达后，同情提携同样出身下层、同样屡试不第的范进，表明周进秉性忠厚，迂而不恶。
13、梅玖，梅三相，在薛家集算的上是个人物。在《儒林外史》中算是“倚仗功名富贵而骄人傲人者”，功名富贵对梅玖这样的读书人是终极目标，但在获得了功名富贵后，却变得看不起他人，甚至思想完全转变，原来的淳朴善良已不复存在了。
14、周进，《儒林外史》的重要人物。作品将其设定为一个皓首穷经、迷信经典、沉溺于制艺难以自拔的人。周进生活穷困潦倒，不得不忍受着士林人物的羞辱和市井小民的轻蔑。但始终坚信科举是自己唯一的救命稻草。
15、【性格特点】
16、想象周进无助地站在贡院冷冷的门外，
17、周进，《儒林外史》的重要人物。是一个皓首穷经、迷信经典、沉溺于制艺难以自拔的人。周进应考至六十岁，仍是童生，只好以教书糊口。
18、后来，他村塾先生的饭碗也因“不懂承谢”而被夺取，只好为做生意的舅子记账，去了省城，在梦寐以求的贡院考房，竟然中了举人进士，成了人上之人。
19、《儒林外史》中周进应考至六十岁，仍是童生，以教书糊口。中其遭受新进的秀才与举人两度奚落，使他强烈感受到科举功名成否的天壤之别。
20、“头戴一顶旧毡帽,身穿元色绸旧直裰,那右边袖子,同后边坐处都破了。脚下一双旧大红绸鞋。黑瘦面皮，花白胡子。”
21、儒林外史中周进被羞辱的那首诗是梅玖说的
22、周进应考至六十岁，仍是童生，只好以教书糊口。让其遭受新进的秀才与举人两度奚落，使其强烈感受科举功名成否的天壤之别。后来，他村塾先生的饭碗也因“不懂承谢”而被夺取，只好为做生意的舅子记账，去了省城。
